Semana 8 -- Certificacao Final
Objetivos de Aprendizagem
- Demonstrar dominio completo da call consultiva: abertura, SPIN integral, contorno de objecoes, proposta ancorada e proximo passo
- Executar uma simulacao de 30 minutos sem assistencia, sendo avaliado por 3 perspectivas (lider, par Tier A, @pitch-analyzer)
- Provar prontidao para operar solo com nota minima de 70/100 na simulacao PF e 65/100 na PJ
- Zero erros de compliance (nao prometer resultado especifico, nao pressionar indevidamente, nao mentir sobre prazos)
- Receber o badge "VR Closer Certificado" e ser liberado para calls solo com supervisao leve
Conteudo Teorico
Nao ha conteudo teorico novo na semana 8. Esta semana e 100% avaliacao. Tudo que voce precisa saber foi ensinado nas semanas 1 a 7.
O que voce deve dominar para ser aprovado:
| Semana | Skill | O que e avaliado |
|---|---|---|
| 1 | DNA VR + Processo | Conhecimento do produto, ICP, pipeline |
| 2 | Abertura + Rapport | Estrutura ACAP, tom grave, rapport contextualizado |
| 3 | SPIN S+P | Perguntas de Situacao (max 5) e Problema (min 3) |
| 4 | SPIN I+N | Escada de Implicacao, Necessidade, prova social |
| 5 | Objecoes | Contorno das 5 principais com variacao |
| 6 | Proposta + Proximo Passo | Ancoragem, preco com seguranca, 6 elementos do PP |
| 7 | Analise Critica | Olho critico para identificar acertos e erros |
Benchmarks que o avaliador usa como referencia:
| Metrica | Benchmark Tier A | Aceitavel para Certificacao |
|---|---|---|
| Duracao da simulacao | 25-30 min | 20-35 min |
| Perguntas de Problema | 3-5 | Minimo 2 |
| Perguntas de Implicacao | 3-4 (escada) | Minimo 2 |
| Prova social | 2-3 por call | Minimo 1 |
| Proximo passo com data/hora | 100% | 100% (sem negociacao) |
| Tom de voz | 150-165 Hz | Grave e estavel (sem agudo) |
| Pausas apos P e I | 2-3 segundos | Pelo menos 1 pausa perceptivel |
| Burst maximo | 5 segundos | Maximo 8 segundos |
Formato da Certificacao
Simulacao 1 -- Caso PF Bancario (30 minutos)
Perfil do cliente (simulado pelo @roleplay-bot):
- Nome: Jose Carlos, 47 anos, tecnico de manutencao industrial
- Divida: R$ 52K financiamento de veiculo Santander, 6 parcelas atrasadas
- Situacao: Parcela de R$ 1.800, salario de R$ 4.200, nome negativado ha 1 ano
- Estado emocional: preocupado mas desconfiado. Ouviu falar da VR por indicacao, mas nunca contratou advogado
- Objecao programada: "Vou pensar" no minuto 18-22 (apos proposta)
- Objecao secundaria: pode dizer "como sei que nao e golpe?" se o rapport nao for convincente
- Decisor: ele mesmo (nao precisa consultar ninguem)
- Gatilho emocional: filho de 12 anos pediu pra ir a praia nas ferias e ele nao tem carro nem dinheiro
Rubrica de avaliacao (100 pontos):
| Bloco | Criterio | Pontos | Detalhamento |
|---|---|---|---|
| Abertura | Estrutura ACAP completa | 5 | Apresentacao + Contexto + Agenda + Permissao |
| Abertura | Tom grave e estavel | 3 | Nao agudo, nao inseguro |
| Abertura | Rapport contextualizado | 2 | Usou briefing do SDR |
| SPIN | Perguntas de Situacao (3-5, nao mais) | 5 | Penaliza se > 6 ou < 2 |
| SPIN | Perguntas de Problema (min 3) | 8 | 0 pts se < 2. Avalia qualidade |
| SPIN | Perguntas de Implicacao (min 2, escada) | 7 | Bonus se fizer escada de 3+ |
| SPIN | Pergunta de Necessidade (min 1) | 5 | Antes da proposta |
| SPIN | Cliente verbalizou dor | 5 | Cliente disse com proprias palavras |
| Objecao | Contornou "Vou pensar" com tecnica | 8 | Isolamento + variacao |
| Objecao | Contornou objecao secundaria (se houver) | 5 | Tecnica adequada |
| Objecao | Nao ficou defensivo | 2 | Tom calmo e firme |
| Proposta | Ancoragem de valor antes do preco | 5 | Dor -> resultado -> prova -> preco |
| Proposta | Prova social usada | 5 | Historia concreta, 30s |
| Proposta | Preco falado com seguranca | 5 | Sem hesitacao, sem pedir desculpa |
| Proposta | Custo de nao resolver | 3 | Comparou com juros/perdas |
| Proximo Passo | Data e hora definidos | 5 | Especifico, confirmado |
| Proximo Passo | 6 elementos completos | 3 | Acao, quem, quando, retorno, confirmacao, canal |
| Proximo Passo | Resumo enviado (simulado) | 2 | Disse que vai enviar por WhatsApp |
| Audio | Tom geral grave e estavel | 5 | @pitch-analyzer mede Hz |
| Audio | Pausas perceptiveis apos P e I | 3 | @pitch-analyzer conta pausas |
| Audio | Burst < 8 segundos | 2 | @pitch-analyzer mede |
| Compliance | Zero promessas de resultado especifico | 5 | "Vamos reduzir 70%" = REPROVACAO |
| Compliance | Zero pressao indevida | 2 | Nao ameacou, nao mentiu |
| TOTAL | 100 |
Nota minima: 70/100
Simulacao 2 -- Caso PJ Contencioso (30 minutos)
Perfil do cliente (simulado pelo @roleplay-bot):
- Nome: Fernanda, 44 anos, dona de fabrica de moveis (22 anos de empresa, heranca do pai)
- Divida: R$ 480K BNDES via Banco do Brasil, maquinas compradas que nao deram retorno
- Situacao: Maquinas paradas, demanda caiu 40%, 6 parcelas atrasadas, BB ameaca execucao
- Estado emocional: desesperada mas orgulhosa. Nao quer admitir que a empresa pode fechar
- Objecao programada: "Ja tenho advogado" no minuto 15 (o advogado atual e generalista e nao fez nada)
- Objecao secundaria: "Preciso falar com meu socio" (socio e o irmao, que tem opiniao diferente)
- Decisor: ela e o irmao (2 decisores)
- Gatilho emocional: empresa e heranca do pai, fechou seria "trair a memoria dele"
Rubrica: Mesma estrutura de 100 pontos da Simulacao 1, com ajustes:
- Perguntas adaptadas para contexto PJ (impacto empresarial, nao pessoal)
- Objecao "ja tenho advogado" requer diferenciacao especifica
- Objecao "falar com socio" requer inclusao do terceiro
- Linguagem empresarial (faturamento, fluxo de caixa, execucao, bens)
Nota minima: 65/100 (PJ e mais complexo, tolerancia levemente maior)
Avaliacao 360
Cada simulacao e avaliada por 3 perspectivas com pesos diferentes:
| Avaliador | Peso | O que avalia |
|---|---|---|
| Lider direto (humano) | 40% | Visao global: estrutura, tecnica, julgamento |
| Closer Tier A (par) | 30% | Realismo: "Eu faria diferente?", autenticidade, confianca |
| @pitch-analyzer (sistema) | 30% | Dados: Hz, pausas, burst, WPM, SPIN score, compliance |
Calculo da nota final:
Nota Final = (Nota Lider x 0,40) + (Nota Par x 0,30) + (Nota Sistema x 0,30)
Exemplo:
Simulacao PF:
- Lider: 78/100
- Par Tier A: 72/100
- @pitch-analyzer: 68/100
- Nota final: (78x0,40) + (72x0,30) + (68x0,30) = 31,2 + 21,6 + 20,4 = 73,2/100
- Resultado: APROVADO (>= 70)
Criterios de Aprovacao
| Criterio | Minimo | Consequencia se Nao Atingir |
|---|---|---|
| Simulacao PF | 70/100 | Reprovado -- reciclagem |
| Simulacao PJ | 65/100 | Reprovado -- reciclagem |
| Media ponderada 360 (ambas) | 70/100 | Reprovado -- reciclagem |
| Erros de compliance criticos | Zero | Reprovacao AUTOMATICA independente da nota |
Erros de compliance que geram reprovacao automatica:
- Prometer resultado especifico: "Vamos reduzir sua divida em 70%" (pode dizer "na maioria dos casos, entre 40-70%")
- Mentir sobre prazos: "Resolvemos em 30 dias" (pode dizer "o prazo medio em casos similares e de X meses")
- Pressionar indevidamente: "Se nao fechar agora, perde a oportunidade" (pode criar urgencia com dados, nao com ameaca)
- Denegrir concorrente: "O advogado tal e ruim" (pode diferenciar sem denegrir)
- Inventar case de prova social: informacoes falsas sobre resultados (as historias devem ser baseadas em casos reais)
Processo de Reprovacao e Reciclagem
Se reprovado na Simulacao PF ou PJ:
- Identificar os blocos com nota abaixo de 60% na rubrica
- Reciclagem de 1 semana no(s) modulo(s) deficiente(s):
- Abertura ruim -> Revisitar semana 2
- SPIN incompleto -> Revisitar semanas 3 e 4
- Objecoes nao contornadas -> Revisitar semana 5
- Proposta fraca -> Revisitar semana 6
- Nova simulacao em 7 dias
- Maximo 2 tentativas totais
Se reprovar 2 vezes:
Reuniao formal com lider + @cohen + RH para decisao:
- Opcao A: Extensao de 2 semanas com coaching intensivo diario
- Opcao B: Realocacao para funcao nao-closer (SDR, suporte)
- Opcao C: Desligamento (ultimo recurso)
O Que Acontece Apos a Aprovacao
Imediato:
- Badge "VR Closer Certificado" no CRM Pipedrive
- Liberado para calls solo (sem supervisor na linha)
- Incluso no programa de reciclagem continua (Bloco 2)
Primeiros 30 dias pos-certificacao:
- Calls gravadas e auditadas semanalmente pelo @pitch-analyzer
- 1 sessao de coaching 1:1 por semana com o lider (30 min)
- Participacao obrigatoria no Game Tape Lab semanal (segunda, 8-9h)
- Meta de conversao: progressiva (semana 1: 15%, semana 2: 18%, semana 3: 20%, semana 4: 22%)
Primeiros 60 dias pos-certificacao:
- Auditoria quinzenal (em vez de semanal)
- Meta de conversao: 25%+
- Classificacao de tier oficial baseada em dados reais (minimo 50 calls para classificar)
- Se atingir 28%+ em 60 dias: celebracao + possivel mentoria de novos closers
Primeiros 90 dias pos-certificacao:
- Primeira avaliacao formal de PDI (Plano de Desenvolvimento Individual)
- Meta: Tier B ou acima
- Auditoria mensal
- Participacao no ranking mensal com gamificacao
Exercicios Praticos
Exercicio 1: Simulacao PF (30 min)
Conforme descrito acima. Gravada integralmente.
Exercicio 2: Simulacao PJ (30 min)
Conforme descrito acima. Gravada integralmente.
Exercicio 3: Debrief pos-simulacao (1h)
Apos as duas simulacoes:
- O closer ouve os trechos mais criticos de sua propria simulacao (5 min)
- O lider aponta 3 pontos fortes e 2 pontos de melhoria (10 min)
- O par Tier A da feedback pratico: "O que eu teria feito diferente" (10 min)
- @pitch-analyzer apresenta os dados de audio (5 min)
- Closer recebe a nota final e resultado (aprovado/reprovado) (5 min)
- Se aprovado: definicao do plano dos primeiros 30 dias (15 min)
- Se reprovado: definicao do plano de reciclagem (15 min)
Gate de Aprovacao (Final)
| Criterio | Minimo | Formato |
|---|---|---|
| Simulacao PF | 70/100 | Ao vivo, gravado, avaliacao 360 |
| Simulacao PJ | 65/100 | Ao vivo, gravado, avaliacao 360 |
| Media ponderada 360 | 70/100 | Calculo: lider 40% + par 30% + sistema 30% |
| Compliance | Zero erros criticos | Checklist de 5 itens |
Autoavaliacao Final
Estas perguntas nao afetam sua nota. Sao para voce refletir sobre sua jornada de 8 semanas.
- Comparando quem voce era na semana 1 com quem voce e hoje, qual foi a maior mudanca? Nao responda "sei mais" -- seja especifico (um comportamento, uma tecnica, uma crenca).
- Das 8 semanas, qual foi a mais dificil pra voce? O que fez dela dificil? Voce superou ou ainda sente que precisa praticar mais?
- Se voce pudesse dar UM conselho para o proximo closer que vai entrar no programa, qual seria?
- Olhando para os dados do Tier A (39,5% conversao, 57 pausas, 5s burst, 149 Hz), em qual metrica voce se sente mais proximo e em qual mais distante?
- Qual e sua meta pessoal de conversao para os proximos 90 dias? Por que esse numero? O que voce vai fazer todos os dias para chegar la?
- Simulacao PF 70/100
- Simulacao PJ 65/100
- Media ponderada 360 70/100
- Zero erros compliance